北京冠领代理河南南阳18户撤销房屋征收补偿决定案胜诉

来源:邵阳网整理 2023/11/16 17:57:40 102 人看过

  河南南阳某区启动城中村改造项目,却在四年间迟迟不见评估和征收。此后,相关部门依据四年前为估价时点的评估报告,作出一纸《房屋征收补偿决定书》,欲强征被征收人房屋。方先生等18户居民不服该补偿决定,委托北京冠领律师事务所律师向法院提起诉讼。案件经由冠领律师介入,被告意识到补偿决定确实存在违法之处,在诉讼期间就承诺调整补偿依据。法院对这18起案件相继作出判决,将涉案房屋征收补偿决定一一撤销。

冠领代理河南南阳18户撤销房屋征收补偿决定案胜诉-图1

  时隔四年 收到征收补偿决定

  都说拆迁可以“改变命运”“一夜致富”,可真正经历拆迁的方先生却对这一说辞并不认同。方先生一家是河南南阳某区居民,在该区拥有一套房屋。2017年2月27日,河南南阳某部门发布《房屋征收的公告》及附件《房屋征收安置补偿方案》,宣布在区域内进行城中村改造。方先生一家的房屋被划入城中村改造的征收范围。

  本以为拆迁即将落实,却迟迟不见相关部门进行评估和征收。时隔四年的2021年1月,方先生终于看到评估结果,顿觉传言不可尽信,自家并没有“一夜致富”,不过“命运”确实被“改变”了——评估按照四年前的标准,根本不够买周边现在的商品房,他们一家“越拆越穷”。若是按照这个评估价值补偿,城中村改造之后,他家的日子反而不如以前了。

  基于对评估结果的不满,方先生拒绝签收相关部门送来的评估报告及相关文件。可相关部门不以为意,并于2021年3月11日依据上述评估报告作出《房屋征收补偿决定书》。除了方先生,17户邻里同样收到了《房屋征收补偿决定书》。他们对这样的补偿决定不服,几经咨询和考察,决定委托北京冠领律师事务所律师代理起诉维权。

冠领代理河南南阳18户撤销房屋征收补偿决定案胜诉-图2

  诉讼期间 被告承诺调整补偿

  面对冠领律师的介入,被告相关部门终于不再一意孤行,开始认真反思其作出的《房屋征收补偿决定书》是否真正合法。案件尚未开庭审理,被告即向法院出具了调整评估价值时点的函件,承诺将诉争被征收房屋的价值评估时点调整为“补偿决定下发之日”。

  2021年10月21日,法院如期开庭审理此案,冠领律师代理方先生一家出庭,向法院阐明:被告未告知征收款费用是否到位,征收程序不当;评估机构选定未经协商;被诉征收补偿决定依据的评估报告价值时点过早;遗漏房屋装饰装修及地下室等补偿项目四项理由。

  经过前期反思和法庭辩论,被告早已自知理亏,又当庭承认补偿决定遗漏了地下室补偿,可随时予以补充评估另行补偿,并承诺对于室内装饰装修将据实进行补偿。

  最终,法院采纳冠领律师部分意见,作出判决:撤销被告于2021年3月11日作出的房屋征收补偿决定,责令被告在本判决生效之日起六十日内就案涉被征收房屋重新作出补偿决定。此后,法院又依法审理另外17起案件,均作出撤销补偿决定的判决,方先生等18户居民的合法权益得以维护。

冠领代理河南南阳18户撤销房屋征收补偿决定案胜诉-图3

冠领代理河南南阳18户撤销房屋征收补偿决定案胜诉-图4

  撰稿人:曾超超

  审稿人:董振杰

  稿件类型:原创B

标签:

声明:部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

延伸阅读:
新疆维吾尔自治区公安厅交通管理总队总队长张建国接受审查调查
【8点见】警方通报“多人宿舍内殴打一男生?”
宁波海关原党委委员、副关长陈孟裕被“双开”
特邀律师:
邓琼泉律师

邓琼泉律师,毕业于湘潭大学法律本科,在职(函授)中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师,应具备以下条件:一,作为品牌律师,做事先做人,应以诚信为本。二,作为品牌律...

  • 违法发放信贷量刑标准是怎样的

    违法发放信贷量刑标准是怎样的

    2024-01-10113人看过

    很多人在遇到资金短缺周转困难的时候,除了向亲朋好友借钱以外,还可以向银行申请贷款,一般都是使用信用贷款的方式来得到银行的贷款,获取一定的资金。银行在发放贷款的时候,要按照相关规定进行,有些人为了谋取利益,会做出违规放贷...

  • 北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉

    北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉

    2024-01-10363人看过

  • 2019中国商标节:正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”

    2019中国商标节:正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”

    2024-01-10108人看过

    2019年7月6日下午,在商标节的商标典型案例评析论坛,中华商标协会副秘书长臧宝清发布了2018-2019优秀商标代理案例,最高人民法院知识产权...

  • 浅谈商标侵权投诉案件的取证事项

    浅谈商标侵权投诉案件的取证事项

    2024-01-10500人看过

    在行政机关接到的商标侵权投诉案件中,大多数投诉人是为了保障商标注册人或利害关系人的合法权益,保护消费者的利益。但是,在...

  • 诈骗罪检察院抗诉,一定会加重刑罚吗?

    诈骗罪检察院抗诉,一定会加重刑罚吗?

    2024-01-10276人看过

    【案情简介】 宋某于2009年4月至10月期间,在北京顺义区石门苑小区等地,骗取焦某5万元,之后又以请客办事为由骗取焦某的报销票据共计3000元人民币。该案经顺义区公安分局侦查后,由顺义区检察院指控被告宋某犯诈骗罪,诈骗数额为8万元。 顺义区法院经审理后查明,被告人宋某以非法占有为目的,骗取他人钱财,数额较大,其行为侵犯了公民的财产权利,已构成诈骗罪,应予惩处,但其诈骗的数额应是5.3万元,而非检察机关指控的8万元。宣判后,北京顺义区检察院提出抗诉请求,理由是原判认定的犯罪数额错误,导致量刑过轻。即被告人宋某以请客办事为由骗取焦某的金额是3万元,而非一审判决认定的3000元。 由此,该案因检察院启动抗诉程序进入二审。 【律师介入】 ...